LA VARIANTE Y OTROS CHISMECITOS….

Por: Germán Barberi Perdomo

El fin de semana que paso dejó muchos chismecitos que me muerdo la lengua, pero debo contarlos.

En la inauguración de la variante el presidente Santos exigió que el único orador sería él, no solo por aquello de que era obra nacional, jamás departamental o municipal, sino por cuanto sabe que el Gobernador donde pueda le hace campaña a su candidato desconocido y el Alcalde como nada ha hecho, pues aprovecharía para hablar por sí, no a través de su secre estrella y a quien ama profundamente: la Rubia Mirella, quien es la única que sabe de las cosas del municipio, porque el autista ni chicha ni limoná. Solo el 31 de diciembre cuando deba salir de la alcaldía, se enterará que ese era un despacho público, para servir y no para servirse él, su rubia, sus hijastras y quienes le lavan y lavarán todo lo sucio que allí ocurrió.

Alfredito Bocanegra, celebró su cumpleaños por todo lo alto, y lo merece, porque es de los pocos que se sientan en el parlamento, buscando soluciones para su terruño del alma; Nada dijo, pero se sabe que no apoyará al candidato del Carmen de Apicalá, sino al ibaguereño de verdad  LUIS H., lástima sí que no lo haga por el próximo gobernador de los Tolimenses, sino por quien desde Bogotá nada hizo por una tierra que lo siente como un extraño más, el Doctor Caicedo…¿O acaso Usted lo conoce? Yo apenas miro las fotos y me parece una buena persona, pero jamás lo había visto por estos lares.

Me cuentan que hubo un agarrón de la madona entre el Gobernador Barreto y el presidente de la “U”, y que el candidato del narizón JUAN LOZANO, el extraño del Carmen de Apicalá,  se quedó sin el apoyo de quien le está metiendo platica y gente a campañas, a pesar de no poderlo hacer. Esa pelea de ser cierta, envía al Dr. Ferro a que insista en ser alcalde de su ciudad y no de una extraña como lo es Ibagué, para él.

Y la traición de Marco Emilio al partido, donde se decía “el liberal de verdad”, quedó en su salsa, sin los 10.000 voticos, porque quienes se los pusieron se le salieron e hicieron coalición con LUIS H… ¿o no? Olga B siempre ha mantenido en Ibagué unos 5.000 votos y Carlos Reyes no deja de sacar 3.000, luego Marco Emilio, quien abandonó al Tolima para pensar solamente en él y su pensión, no se queda sino con 2.000 voticos y eso que tiene el de Lubín Piedrahíta, mi amigo que vota sólo, porque ni la mujer lo hace por él.

Y recibió al desubicado Guillermo Alfonso Jaramillo, quien ya huele a lo que huelen los gallineros, porque que se sepa no le queda ni el votico de su hermano, quien lo hará por LUIS H. Ese pobre se asustó con lo que dijo OLIVO SALDAÑA, de su supuesto apoyo a las FARC y ni parlamento, menos política, pero como eso no era cierto, no es cierto, pues hasta ahora ninguna autoridad investigativa ha dicho lo contrario, pretende reivindicarse al lado de quien traicionó al partido que decía amar y en donde suscribió un acuerdo, que ahora incumple. ¿Qué puede pensarse de una persona que firma un acuerdo y después recula? Pues simplemente que no tiene ni carácter, ni palabra, menos credibilidad alguna.

¡Lástima de Marco Emilio! Tenía un criterio positivo frente a él, desde que lo conocí hace más de 30 años, cuando lo presenté por primera vez en los barrios de Ibagué: Yo era Concejal y él un sobrino no querido del parlamentario en esa época RICARDO RAMIREZ OSORIO, y en contra de él, lo lleve barrio por barrio y en la lista de ALBERTO SANTOFIMIO, fue por petición mía, por primera vez concejal de Ibagué. Después a pesar de ello, también traicionó al Dr. Santofimio. La historia puede que no esté escrita pero ahí está como verdad de a puño.

Y ya para terminar estos chismecitos de fin de semana, quiero simplemente felicitar a LUIS CARLOS DELGADO PEÑON Y A LUIS H. RODRIGUEZ, por esa forma de hacer campaña, sin acatar a nadie, sin odios ni pasiones lo que desde ya garantizan y auguran gobiernos para todos y porque además como en la propaganda de MERCACENTRO…SON DE AQUÍ, NACIERON AQUÍ y yo diría SERVIRAN AQUÍ, no como sus contendores, que ni son de aquí, y si bien nacieron aquí, nadie, pero nadie hasta ahora los habíamos visto por aquí.- 

 

LOS GOBERNANTES CABALLEROS

Por Germán Barberi Perdomo

A propósito de algunos “guaches” que por llegar al poder creen que solo se les debe pleitesía y de ellos no esperar ni un simple “gracias”, es bueno afirmar desde ahora, que lo que demuestran es supina ignorancia, falta de hombría, de cultura, erudición, sapiencia, miopía y una serie de falencias dignas de investigación por los más connotados siquiatras del universo.

Por ello ahora en vísperas de elección de mandatarios regionales, es decir, aquellos con los que nos tocará convivir y padecer durante cuatro largos años, es pertinente analizar de cada uno su pasado, más que su presente, para saber si es casado o amancebado; separado y por qué razones; viudo y si cobró o no algún seguro por la muerte de su esposa – por si las moscas; si se pone bravo porque la cónyuge aspira a algún Fondo, así sea el ganadero; o, lo más grave, si carece de novia anterior o esposa conocida, ¡No para pensar mal!, sino para que desde ahora nos percatemos si la primera gestora será su mamá, tía, hermana, cuñada o del mismo sexo, que obvio, puede suceder, de acuerdo con laxas garantías que ha concedido la Corte Constitucional.

Y es que de la manera de comportarse el hombre en su pasado, así será su futuro, dicen los que saben de ello.

Comportarse como un caballero no pasa de moda. Los pequeños detalles hacen una gran diferencia. Los hombres no deben temer al ridículo por comportarse con caballerosidad. Dejar pasar a las mujeres primero, cederles el asiento en el autobús, ponerse de pie para saludarlas, etc. son aspectos que los harán sobresalir entre la mayoría, que frecuentemente muestra su falta de educación y consideración hacia el prójimo.

Ser caballero es un rasgo de personalidad, una conducta y una actitud que no van a pasar desapercibidos. Nada hay más desagradable y debe tener el repudio general, que un novio, amante o esposo que refleje conductas groseras y maleducadas.

En Ibagué y el Tolima hemos padecido de todo: Casados separados cuya esposa regresa sólo para ser primera dama transitoriamente; madres primeras gestoras; secretarias de despacho que reemplazan al esposo de alcaldesa sin conyugue conocido; alcaldes con primeros damos; Gobernadores con esposa vigente y secretaria estrella que brilla con luz propia; Mandatarios sin nadie conocido que lo pueda acompañar o que quien lo acompaña sale con todos los secretarios menos con el que se supone es el marido; primeras damas o gestoras que mandan más que el mandatario; alcaldes cuyas primeras damas no están en la alcaldía, sino prestándole el servicio doméstico en su apartamento; mandatarios cuya primera dama es el policía que le dieron como escolta; o aspirantes que sólo piensan en su primera dama, a quien no pueden tener por ser su gestor político.

No doy nombres, pero que ha existido todo esta mescolanza…ha existido y ello no puede continuar, si queremos que un administrador sea probo y pueda gobernar sin tantos líos y con honestidad.

En Ibagué tenemos un autista que se las da de caballero, pero que pareciera que no conoce el significado de ello, sus groserías las padece todos los días la hermosa, bella, tierna, digna y brillante gestora. Pero yo creo que es por celos…porque ella es inteligente y el pobre ausente no sabe lo que ello significa.

Yo no acudo por principio, donde van los corruptos e ineptos, pero contado me han, que en el caso de “autista” la grosería es permanente.

Al parecer el maltrato no es sólo físico en privado, sino déspota en público. ¡Y lo curioso! es que solo lo hace con quien le ha entregado sus horas… parte de su vida y su amor desinteresado….pues con la secretaria estrella…como que sí pretende….dárselas de caballero, aunque le sale mal, porque es difícil intentar ser lo que jamás se ha sido.

De allí que debemos mirar con lupa por quién votar, para que se haga por personas con hogar establecido, permanente, con hijos y ojalá con nietos y así sabremos cómo será el trato que los nuevos mandatarios realicen en su gestión, a sus empleados y a su pueblo, porque ello se refleja. Una persona de esas condiciones no piensa en “robar” ni en “enriquecerse” con los dineros de todos, pues se le dañaría su hogar y además, porque vive en las enseñanzas del Dios supremo de los hombres, que no perdona a los ladrones, a los que tarde que temprano les llegará su hora.

Menos mal faltan pocos días para que cese la horrible noche de Ibagué.

EL DIA DEL TAMAL

Por: Germán Barberi Perdomo

El origen del tamal ha sido disputado por varios países de América, aunque no se han obtenido pruebas suficientes para atribuirlos a alguna cultura o país en particular. Diversas variedades de tamales han sido desarrolladas en casi todos los países del continente americano.

Existe evidencia de que las culturas predominantes en México que llevaron el maíz a otras culturas y regiones, también llevaron consigo platillos y formas de cocinar el maíz. Siendo el tamal un método sencillo de cocción del maíz, es posible pensar que podría haber sido inventado en alguna de las posibles regiones origen del maíz, es decir desde México, hasta Suramérica y de ahí llevado a otras culturas y regiones. Sin embargo, el intercambio cultural también pudo haber traído al tamal de otra región a México. Los tamales son descritos en México por Fray Bernardino de Sahagún en Historia General de las cosas de Nueva España a principios del siglo XVI.

"Comían también tamales de muchas maneras; unos de ellos son blancos y a manera de pella, hechos no del todo redondos ni bien cuadrados... Otros tamales comían que son colorados.” (Fray Bernardino de Sahagún)

Sahagún y otros autores hacen referencia al tamal no sólo como comida de la gente común, sino de los nobles, de los sacerdotes en ceremonias especiales de ayuno. La evidencia arqueológica muestra al tamal como parte de la vida cotidiana de algunas culturas de México en la época prehispánica, además de usarse en rituales religiosos, en ofrendas y tumbas. En el caso de los Mayas, hay esculturas que parecen tamales.

En Colombia hay distintas variedades de tamal; dependiendo la región por ejemplo: en el Cauca tienen maní, los tamales llaneros (hallaca) tienen carne de tortuga, los tamales costeños son hechos en diciembre para celebrar el Año Nuevo (como en Venezuela). Los tamales colombianos más famosos son los del TOLIMA; departamento ubicado en la región central del país; básicamente este tamal está compuesto por una harina de maíz, arroz,  arveja; acompañado de huevo cocido y una rodaja de zanahoria; una porción de tocino; una de carne de cerdo y una presa de pollo; sazonado ligeramente con sal y pimienta; todo esto se cocina envuelto en una hoja de plátano, generalmente se sirve acompañado de arepa o pan y chocolate.

En otras regiones como Antioquia se hace con maíz molido y cocido relleno de costilla y carne de cerdo, tocino, papas, arvejas, cebolla y ajo, envuelto en hoja de plátano o achira. En Córdoba son los mismos ingredientes pero con berenjena, tal vez por la influencia libanesa. En Nariño cambia la masa ya que esta es hecha con arroz blanco cocido y molido, más queso blanco rallado, huevos batidos, polvo de hornear, mantequilla, sal y pimienta y su relleno es de pollo o cerdo. En Cauca es conocido el tamal de Pipián, hecho de papa criolla. En Cundinamarca se les añade calabaza, también hay tamales en la Costa Atlántica y en la Amazonia.

El tamal en Colombia es exclusivamente envuelto de hojas de plátano frescas (aun verdes) y tiene un modo de envoltura diferente al de los demás tamales del continente, ya que no tiene forma cuadrada, sino ligeramente esférica o incluso ovalada, siendo amarrado únicamente por el extremo superior, lo que le da una apariencia de bolsa, excepto el llamado Tamal Santandereano, el cual es pequeño, rectangular y es amarrado de la misma forma que en otros países, o sea pasando la cuerda o soga por los cuatro extremos y con un nudo en el centro. Cabe decir que en la Costa Atlántica Colombiana el tamal se envuelve en hojas de bijao, las que en forma y color se parecen a las de plátano, pero que le agregan otra dimensión al sabor de los tamales.

Es un plato bastante tradicional que se acostumbra comer los fines de semana y que ya es parte integral de la cultura de todas las regiones de Colombia. En Bogotá existe un famoso adagio popular que dice: “El que en Bogotá no ha ido con su novia a Monserrate no sabe lo que es canela ni tamal con chocolate” sin embargo este adagio se origino de un fragmento de la canción Los Cucaracheros, un famoso bambuco compuesto por Jorge Añez e interpretado por Garzón y Collazos, en los años cincuenta donde se muestra que el tamal es parte importante de la gastronomía de la capital colombiana.

Por eso el alcalde de Ibagué, JORGE TULIO RODRIGUEZ, institucionalizó por decreto “EL DIA DEL TAMAL EN IBAGUE EL 24 DE JUNIO” y desde hace ya 10 años se celebra con todas las de la ley, en donde en el parque principal de la ciudad, se ubican todos los artesanos del tamal a vender su producto que lo deleitan propios  extraños. Esa es nuestra tierra llena de folclor, música y gastronomía exquisita.

LAS OBRAS FICTICIAS DE CHUCHO

Por Germán Barberi Perdomo

El domingo 12 de junio, víspera de las festividades del folclor, tuvimos un alegre despertar al leer el TIEMPO y encontrarnos con una página completa del diario, en donde a todo color y con foto retocada del alcalde autista de Ibagué, se contaba a todo el país las geniales obras macro realizadas, las distinciones obtenidas por Chucho y su extraordinaria gestión. Para cualquier lector desprevenido que no conozca nuestra ciudad, estaba frente al mejor alcalde de Colombia, sin duda alguna, lo cual más que un engaño, es una falacia y un despilfarro del erario que puede constituir un peculado ya que el costo de una publicación de esas supera los seis ceros, lo cual está prohibido en nuestras normas legales.

Ello no es nuevo. Recuerdo a una ex gobernadora de Antioquia que publicó un libro elogiando su obra de gobierno y mandó a empastar los ejemplares en cuero y por ello la destituyeron. O al ex gobernador Rodrigo Uribe Echavarría, quien fue declarado insubsistente por el presidente Turbay, por haber publicado en El Colombiano una separata en colores cuya primera página lo mostraba a él, todo divino, posando de cuerpo entero, con motivo de los dos primeros años de su gobierno.

El ego de estos tipos cuesta millones, que se arrebatan descaradamente al erario y a otros fines comunitarios. El artículo 4 de la Ley 29 de 1944, más conocida como Ley de Prensa, manda:”Artículo 4. Queda prohibida la propaganda oficial remunerada en la prensa hablada y escrita del país. Los funcionarios que violaren esta prohibición serán destituidos, y se les aplicará una multa… que impondrá su respectivo superior”. ¿Será que no está vigente? ¿Será que alguien me puede informar, cuál fue la norma qué derogó la que invoco y les abrió las puertas, de par en par, a los vitrineros – entre ellos al autista de Ibagué-, para festinar de esta manera con los recursos públicos? Lo menos que esperamos de un alcalde es que haga las obras que prometió y punto, pues para ello se le eligió y se le paga.

Las autoridades no sólo pueden, sino que deben publicitar sus actuaciones, pero a través de sus gacetas o medios escritos, de sus páginas web y en las rendiciones de cuentas, pero no lo pueden hacer a través de los medios de comunicación sufragando costosos gastos y distrayendo presupuestos que si bien son de funcionamiento, tienen destinaciones específicas y diferentes a las de hacer propaganda al servidor de turno, como aquí acaece.

Y además, no se puede mentir a toda una comunidad, como se hace en la publicación del TIEMPO, donde se presenta como concluida una obra en ejecución, como se hizo con  la intersección vial del Éxito, obra además que si bien hace unos años era necesaria hoy no lo es, pues el tráfico pesado ya no ingresará a las vías municipales, sino que se irán por la variante; o divulgando que en el Sur se construyó un centro hospitalario, cuando en realidad no es más que un centro de salud; o dando a entender que el municipio construyó el tecno parque del Sena, que es obra de dicha entidad pública, habiendo aportado el municipio sólo el terreno; o la ampliación del estadio, cuyos recursos en su gran mayoría son de la Nación, por gestión de mandatarios anteriores y parlamentarios, cuya obra inconclusa y por total ausencia de gestión de Chucho, no se tuvo en cuenta como sub sede para el mundial sub-20; tal vez y a qué costo, son verdades a medias la ampliación de las urgencias del San Francisco, el mega colegio Bicentenario y los jardines sociales, o el escaso incremento de la gratuidad educativa en su mandato, o los contados en los dedos de la mano computadores de dotación a centros educativos, o los poquitos empleos que le generó al municipio invertir más de DOS MIL MILLONES DE PESOS, sin contar los valores de traslados de tres secretarias, para que funcionara en arriendo un Call Center Español, y además,  las nuevas empresas no llegaron a Ibagué por gestión del autista, como pretende hacerlo creer.

¿Y qué decir de la generación de empleo? Pues que Ibagué pasó del deshonroso primer lugar por cuanto se incrementó el número de ciudades intermedias en la medición del DANE, ya que porcentualmente estamos hoy por encima del que dejó el anterior alcalde, lo que significa que la ciudad continúa con uno de los más alto índice de desempleo en América Latina. Por ello no entendemos las distinciones seguramente compradas de que ha sido objeto el bufón más grande que ha tenido la ciudad en los últimos años, ni las conferencias con su media lengua en congresos internacionales.

Y la realidad es otra. Ibagué padece una de las tasas más altas de inseguridad en ciudades intermedias en Colombia; un total desorden en el tránsito; no contamos con un transporte masivo moderno y nos quedamos por fuera del premio de consolación de la Nación de las llamadas “Ciudades amables” por la negligencia del alcalde y sus subalternos al no presentar los documentos exigidos a tiempo; nos llaman Ibahuecos; si hay invierno o verano se va el agua en toda la ciudad y en cuatro años de desgobierno no hizo nada para solucionar este gravísimo problema, adquiriéndose unos costosos tubos que se están pudriendo al aire libre porque al parecer no reúnen las especificaciones técnicas para el acueducto alterno, otra obra que no será más que un paliativo, el Ibal quebrado por la burocracia, las nóminas paralelas, la pésima administración y el robo permanente de que ha sido objeto; Infibagué cumpliendo funciones que no le competen; La Gestora Urbana sirviendo de cómplice al carrusel de la contratación y para evadir las licitaciones; la deserción escolar en aumento; la salud al garete; las escasísimas soluciones de vivienda que ha entregado son obra del anterior alcalde; los menores sin pupitres ni locaciones aptas para la educación, sin unidades sanitarias como por ejemplo el Amina Melendro en San Jorge; toda la ciudad sin alumbrado público óptimo; con la policía imponiendo partes en lugar de cumplir su misión institucional frente a unas medidas absurdas como el pico y placa y el día sin carro que en nada han solucionado ni la movilidad ni la contaminación, pues seguimos con los buses y busetas contaminantes; el sector rural en total abandono; sin escenarios deportivos ni apoyo alguno a nuestras figuras; sin mayores atractivos turísticos, aquí no hay parques temáticos, mayores museos, ni apoyo a la industria del turismo; con el predial más alto de Colombia; la cultura totalmente desconocida…o alguien sabe cómo se llama el actual director de la EFAC  o que hace esa entidad?; las calles tomadas por los vendedores ambulantes sin defensa del espacio público. Funcionarios enriquecidos y sin que los organismos de control se percaten. Podría seguir pero el espacio no me lo permite.

Ese sí es un diagnóstico real de Ibagué, lo demás son puras fantasías propias del autista que nos desgobierna dándose ínfulas en un medio de comunicación y a qué costo. Gracias a Dios pronto cesará la horrible noche.   

EL SINDROME DE LA CORTE

Por Germán Barberi Perdomo

Definitivamente a pesar de que llegaron unos nuevos Magistrados, la Sala Penal de la Corte Suprema, no se ha repuesto del estigma que les representó la denuncia de haber sido supuestamente permeados por Georgio Sale, famoso por sus incursiones en el mundo social hasta hace pocos años, socio de Salvatore Mancuso y piedra de escándalo por sus aproximaciones a algunos magistrados de la Corte.

Como se sabe, Giorgio Sale llegó a desarrollar en Colombia una activa gestión empresarial, al punto de que sus negocios: La Enoteca, Made in Italy, Vinería italiana, entre otros, llegaron a convertirse en el centro de la vida social en Barranquilla, Cartagena y Bogotá. Y en medio de este cabildeo, el audaz empresario italiano logró hacerse a la amistad de varios magistrados de las distintas Cortes, razón por la cual surgieron sospechas sobre la conducta de algunos de ellos. Hubo regalos, agasajos y estas relaciones dejaron en tela de juicio a algunos juristas.

Después fue el empresario huilense Ascencio Reyes Serrano quien tuvo nexos con el extraditado narcotraficante José María Ortiz Pinilla, alias Chepe Ortiz.

De Ascencio se recuerda que financió, a través de su empresa Viajes y Turismo Basan & Cía. Ltda.,  homenajes a los jerarcas de la justicia sin que resultara claro ni su interés personal ni sus abultadas cuentas bancarias. Se habló de vuelos chárter para los magistrados pagados por este hombre, hacia el homenaje que se le brindaba en Neiva, al entonces presidente de la Corte Yesid Ramírez Bastidas, incluyendo un regalito del reloj Rolex que usaba junto a  la toga con que impartía justicia.

Ello fue el inicio del choque de trenes entre dos de las ramas del poder público, representado de un lado por algunos Magistrados y por el otro, por el ex presidente Uribe, lo cual ni fue bueno para el país, ni para lo que en forma extraña, aún vemos como secuelas que pueden causar gravísimas consecuencias a toda una patria, que no tiene por qué pagar las consecuencias de un enfrentamiento absurdo, injurídico y además estéril.

Y es que es grave, el reciente fallo de la Corte en el caso del ex parlamentario Wilson Borja, investigado como supuesto auxiliador de las FARC, en donde se determina que  los archivos del computador del abatido terrorista Raúl Reyes, dado de baja en un campamento en la zona de Angostura, Ecuador, en marzo del 2008, fueron recolectados por militares que no tenían funciones de policía judicial y que las autoridades colombianas violaron un acuerdo que existía con Ecuador, para realizar operaciones militares en la frontera, y que ninguna autoridad corroboró las denuncias que publicaron los medios sobre el contenido del computador del asesino de las Farc, concluyendo que por ello, esas pruebas no eran válidas, por ilícitas.

Y es grave por cuanto al decirse de conocedores sobre el tema, ello representa un retroceso para Colombia en su natural y obvia lucha contra el terrorismo que nos corroe y que se ha acrecentado con la salida de Uribe y la llegada de Santos.

Se ha entendido dicha posición de la Corte, no como jurídica, sino retaliativa en contra de Uribe, sin que se sopesaran las reales consecuencias de su determinación a todas luces desfasadas y nefastas, como quiera que ya Venezuela y Ecuador, - comprometidos a través de sus dictadores gravemente en dichos correos- , salieron a festejar, al igual que lo deben estar haciendo Cano y sus secuaces.

No se entiende cómo si dichas pruebas fueron incautadas en una operación militar debidamente ordenada y coordinada por quienes Constitucionalmente tienen la responsabilidad y el manejo del orden público, con pleno derecho y con funciones diáfanas de atacar a quienes atentan contra la seguridad de todos los Colombianos, la cadena de custodia fue respetada, si la Interpol certificó su autenticidad, corroborados por otros computadores igualmente obtenidos en operaciones de defensa, como los de Jojoy, con videos y testimonios de reinsertados, ahora se acude a leguleyadas para descalificar lo importante que se encontró en dichos discos duros, los cuales ni siquiera han podido ser desvirtuados por quienes allí figuran.

Pruebas que han sido aceptadas por gobiernos extranjeros para lograr capturas en orden de salvaguardar al mundo del terrorismo, ahora para un puñado de insignes juristas, no valen nada, en posición que – indiscutiblemente- los colocará en la mira de toda una comunidad globalizada, incluso de la Corte Penal Internacional, por posibles conductas y decisiones judiciales arbitrarias, que pueden ser consideradas como delitos de lesa humanidad, dadas sus consecuencias.

¿Cuántas muertes más de colombianos debemos padecer, para que por fin se trate por parte de la Corte con igual rasero a los auxiliares de la parapolítica, con los de la Farc-política? ¿O será que ello no existe?

Quisiera saber que dirá la Corte de los Estados Unidos y la juridicidad mundial sobre los computadores confiscados a Osama Bin Laden, en donde en forma idéntica fueron incautados en operación militar, en país extranjero sin su anuencia.

¿O será que nuestros ilustres Magistrados son más papistas que el papa?

¿O simplemente se trata de infames venganzas tardías que redundan en contra de todo un pueblo?

La historia será la única que dilucide este paradigma…

Y CUANDO LLEGARAN A IBAGUE?

Por GERMÁN BARBERI PERDOMO

Realmente no sé si estoy sufriendo del “Alemán”, pero en mi vida, que recuerde, no  había visto tanta corrupción en mi patria ni en el terruño. Hay sólo dos explicaciones: O no existía, o simplemente no era descubierta por la autoridad.

La primera disquisición, me parece baladí, porque si bien no estoy de acuerdo con la desafortunada frase de uno de los Nule de que la corrupción es inherente al ser humano, sí debo decir que ha sido una constante en la propia historia de la humanidad, sin que ello sea excusa para permitirla o cohonestarla.

lord Acton

“El poder tiende a Corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente". La sentencia pertenece a lord Acton, y no deja espacio para la duda: “desde que existe el poder existe la corrupción”. Fatalmente, están ligados entre sí. Esta peste, de la que hoy tanto se habla, es casi tan vieja como el hombre; tuvo que haber aparecido unos días después de que nuestros primitivos abuelos abandonaran eI sistema de hordas para constituirse en tribus”.

La historia parece darle la razón a lord Acton. El primer acto de corrupción documentado se remonta al antiguo Egipto. Así lo registra un papiro datado en la XX Dinastía, durante el reinado de Ramsés IX (1142-1123 a de C.). En ese documento se detallan las vicisitudes por las que atravesó Peser, funcionario del faraón, por haberse atrevido a denunciar los negocios sucios de Pewero, otro funcionario de alto rango. Pewero se había asociado con los profanadores de tumbas y, haciendo la vista gorda a esos robos, obtenía suculentas ganancias. Además de ladrón, era astuto: en dos oportunidades pudo anular las pruebas presentadas por Peser y lo sometió a las peores burlas públicas. Finalmente, por lo que da cuenta el papiro, el bien triunfó sobre el mal: Peser recuperó la honra perdida y Pewero fue duramente condenado. 

También Grecia, la cuna de la civilización occidental, tuvo que soportarlos. Aristóteles en su "Constitución de los atenienses" se refiere a cierto episodio que protagonizó Solón, uno de los siete sabios griegos. Dracón, su antecesor, había cometido algunos errores económicos; con el propósito de corregirlos, Solón decidió abolir las deudas contraídas hasta ese momento. Hubo quienes se enteraron de esa medida antes de que se pusiera en práctica y de inmediato solicitaron préstamos para comprar tierras. ¿Quién les dio la información que les permitió enriquecerse perversamente? Sin duda, alguien que estaba muy cerca de los altos mandos de la república. No es casual que los griegos hayan acuñado la palabra "cleptocracia" (de "kieptes" = ladrón, y "cratos" = poder) para definir a aquellos gobiernos ejercidos por delincuentes.

Podríamos seguir con Roma en donde la pequeña aldea que fundara Rómulo en el 753 antes de Cristo se convirtió tres siglos más tarde en el mayor centro de poder que tuvo la Tierra. Por entonces su grado de corrupción era tan grande que, según señala Paul Veyne en "El Imperio Romano": "No había función pública que no fuese un robo organizado mediante el cual los que ejercían el mando esquilmaban a sus subordinados y todos juntos explotaban a los administrados (...)” El propio cargo de emperador llegó a comprarse por dinero, ése fue el punto más alto de la corrupción; después vendría la inevitable decadencia. Los más encumbrados héroes de la Roma Imperial -desde Escipión, "el africano" hasta el propio Julio César- se vieron complicados en actos corruptos.

Como queda claro, la corrupción no es nueva ni los métodos para lograr esquilmar los dineros del Estado, que son de todos… y no por ello debemos desfallecer, al contrario, hay que buscar los medios para aniquilar esa maldición.

Y es corrupción no sólo adjudicar contratos a dedo, o los llamados chaleco, tan de moda en nuestra tierra con los carruseles de contratistas que se hicieron durante 4 años con la Gestora Urbana; cobrar coimas como es una constante en Ibagué, (de frente sin ruborizarse); expresar que se llega a un cargo para salir de pobre,  (como lo dijera ciertas yerbas en Ibagué); adquirir implementos que para nada sirven cuando se trataba de posible solución para el agua vital de los ibaguereños; negar progreso a una ciudad que tanto lo necesita en solución de transporte masivo, porque el ofrecimiento no conllevaba regalías personales; cobrar por traslados de maestros; tener nóminas paralelas innecesarias; adquirir propiedades a nombres de terceros; construir clínicas privadas en otras ciudades con dineros mal habidos; negociar por valores mayores y mermar así, por unos pesos hurtados, la comida que se ofrece a niños, y podría seguir porque la lista es casi infinita…

Y lo dijo el Procurador ayer: “existe una privatización de la concepción de lo público y al respecto afirmó: “ese es el paradigma sobre el cual el funcionario se sirve de su función y no ejerce su función para servir al interés general, al bien común”.

Señaló que en los actos de corrupción se evidencian tres actores: el funcionario, el particular y la sociedad civil, que sufre las consecuencias de esos actos de corrupción: “Con las altas cuotas de corrupción, menos hospitales, menos carreteras, menos servicios públicos”.

Respecto del papel de los organismos de control, reiteró que se deben escoger los casos paradigmáticos de corrupción, de acuerdo con sus consecuencias sociales, jurídicas, económicas, respetando el debido proceso y el derecho a la defensa, pero dando una respuesta oportuna a la sociedad civil.

“Si hay algo catastrófico en una sociedad, es percibir que la corrupción se hizo crónica, es decir, que es imposible combatirla eficazmente. Y para reconstruir esa credibilidad perdida, se requiere dar resultados frente a casos paradigmáticos de corrupción”.

Quienes denunciamos el hurto de que estamos siendo objeto en Ibagué, somos estigmatizados, se nos busca algo, para intentar - sin lograrlo - acallarnos, cuando los hampones obtienen con el poder del dinero oficial comprar algunos medios de comunicación, que sólo hablan de las quimeras, pero jamás dan a conocer a la opinión, lo que realmente está sucediendo, siendo ello una muestra además de corrupción, de la pobreza del periodismo que aquí, con excepciones se ejerce. Y no me refiero sólo a algunos noticieros en la radio, sino al infame disque “diario de los tolimenses”, pasquín de medio pelo, de odios compulsivos fruto de la esquizofrenia de su director, que no hace mella por su escasísima circulación.

Por ello mi pregunta del inicio: ¿Cuándo LLEGARAN A IBAGUE LOS ORGANOS DE CONTROL QUE EXISTEN EN BOGOTA Y EN EL RESTO DEL PAIS???? PORQUE AQUÍ SIMPLEMENTE NO EXISTEN. 

LA TEORIA DE LAS VENTANAS ROTAS

Por Germán Barberi Perdomo

Transcribo por considerarlo de interés este correo:

“El ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani estuvo en Colombia y le concedió una entrevista a la periodista Paola Ochoa, quien le preguntó qué hacer frente al problema de inseguridad en las grandes ciudades. Giuliani respondió haciendo referencia a la “teoría de las ventanas rotas”… ¿De qué se trata esta teoría?

En 1969, en la Universidad de Stanford, el profesor Philip Zimbardo realizó un experimento de psicología social. Dejó dos autos idénticos, de la misma marca, mismo modelo y hasta mismo color; abandonados en la calle. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.

Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser desvalijado en pocas horas: se perdieron las llantas, el motor, los espejos, el radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no, lo destruyeron.

En cambio, el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto. Es común atribuir a la pobreza las causas del delito. Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí: cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable, los investigadores decidieron romper un vidrio del automóvil de Palo Alto, California. El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx de Nueva York y el robo, la violencia y el vandalismo terminaron por dejar el vehículo en el mismo estado que el del barrio pobre.

¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo?

No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología, con el comportamiento humano y con las relaciones sociales. Un simple vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación; que va rompiendo códigos de convivencia y deja la sensación de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que todo vale nada. En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la ‘teoría de las ventanas rotas’, misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.

Si se rompe un vidrio en el ventanal de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás.

Si una comunidad exhibe signos de deterioro, y esto es algo que parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito. Si se cometen ‘esas pequeñas faltas’ como estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja y estos comportamientos no son sancionados, entonces comenzarán a desarrollarse faltas mayores y luego delitos cada vez más graves. Si los parques y otros espacios públicos son deteriorados progresivamente y nadie toma acciones al respecto, estos lugares serán abandonados por la mayoría de la gente y serán progresivamente ocupados por los delincuentes. La respuesta de los estudiosos fue más contundente aún, indicando que ante el descuido y el desorden, crecen mucho los males sociales y se degenera el entorno cualquiera que éste sea.

Tan solo tomemos un ejemplo en casa: Si un padre de familia deja que su casa tenga algunos desperfectos, como falta de pintura en las paredes, puertas en mal estado, falta de limpieza, malos hábitos alimenticios, malas palabras, falta de respeto entre los miembros del núcleo familiar, etc., entonces poco a poco se caerá en un descuido de las relaciones inter personales de los familiares y a su vez comenzarán a crear malas relaciones con la sociedad en general. Esa puede ser una hipótesis de la descomposición de la sociedad colombiana: la falta de apego a los valores universales, la falta de respeto de la sociedad entre sí, y hacia las autoridades (extorsión y soborno) y viceversa, la corrupción en todos los niveles, la falta de educación, la ausencia de formación de cultura ciudadana y la falta de oportunidades, han generado un país con muchas ventanas rotas y nadie parece estar dispuesto a repararlas.

La solución a este problema yo no la tengo, pero he comenzado a reparar las ventanas de mi casa, estoy tratando de mejorar los hábitos alimenticios, les he pedido a todos los miembros de la familia que evitemos decir malas palabras y también hemos acordado no mentir. Así mismo hemos decidido aceptar las consecuencias de nuestros actos con valor y responsabilidad pero sobre todo, dar una muy buena dosis de educación a nuestros hijos.

Con esto y con la ayuda de Dios espero comenzar a cambiar en algo lo que antes hubiera hecho mal, he soñado que los míos algún día repitan esto, con la finalidad de que los hijos de mis hijos, o los nietos de mis hijos vean una nueva ciudad y un nuevo país sin ventanas rotas”